《中国消费者报》还透露，由于“北京易尚餐饮管理有限公司■■★★★”打着◆◆■★■■“鲍师傅原创者★■★”的旗号在全国疯狂开店的行为■■◆，鲍才胜已经于去年12月起在北京、杭州◆◆■★、南京三地把对方告上了法院。

　　但【诡异】的还不只这些！因为耿直哥还在国家工商总局的数据库中发现了■◆“北京易尚餐饮管理有限公司★■★■■■”更多“离奇”的注册记录◆★★◆■■。

　　更有意思的是★★■，耿直哥在工商总局上的商标注册信息中还检索了■★“鲍海兵■■■”其他的商标注册信息，发现这个鲍海兵从2003年到2013年申请注册的一批商标均是服装或出口等领域，比如下图这个申请于2013年★■■◆，并于2015年获得的■★■“赢鑫福”商标。

　　（图为2015年★★“北京易尚餐饮管理有限公司”在工商总局申请注册的★■◆★“鲍师傅”商标）

　　只不过◆■■◆，“北京易尚餐饮管理有限公司”并不认为自己侵权，斥责鲍才胜是“污蔑对手★■◆，搞垄断行业”——甚至于在这次媒体曝光的花钱雇人排队的事件中，“北京易尚餐饮管理有限公司”还借这次曝光专门在他们的微博账号上发帖称自己才是“正宗品牌鲍师傅★◆■■★”，并宣称鲍才胜开★◆◆★■◆“维权发布会”时给媒体记者的“车马费”是在★◆“贿赂媒体抹黑自己”★★■。

　　耿直哥进一步查询围绕这家“北京易尚餐饮管理有限公司”的相关报道发现，“北京易尚餐饮管理有限公司”之所以如此★★◆★■■“理直气壮”◆■■，是因为这家公司宣称他们是从一个名叫“鲍海兵”的浙江人那里获得了★■“鲍师傅”这个品牌，所以他们表示自己也是一个正经的“鲍师傅”品牌。

　　原来，有湖北的媒体曝光说，这家“网红店铺■◆★■★★”居然是靠花钱雇人排队才营造出的火热销售场景。之后，这家媒体的报道迅速被全国各地的媒体转发。这家★◆◆★■◆“网红店铺★★■★★”的总部也出面道了歉，但表示一家店的行为不代表整个品牌■◆◆★◆★。

　　根据《北京商报》的报道■■◆，这家同样名叫■◆◆★“鲍师傅”的品牌，是一个名叫◆◆“北京易尚餐饮管理有限公司”的企业负责的。该公司通过打着★★■■“鲍师傅原创者■■★”的旗号，正在全国快速发展加盟店，数量已有200多家◆■■。

　　多家媒体早前的调查指出，“北京易尚餐饮管理有限公司■★”所管理的“鲍师傅”店铺上的商标，是下图这个样子的。这个商标和鲍才胜店铺上朴素的“鲍师傅糕点◆★■◆”五个字最大不同，是多了一个由人像◆■、 ★◆“鲍师傅”三个字及其汉语拼音组成的商标。

　　同时，除了“鲍师傅★◆”★◆■◆★★，这家公司还申请注册了许多与其他知名餐饮品牌很相似的商标，比如◆◆■■★“金拱门”、“原麦丰秋◆■◆★”★◆■■★◆、■■■★◆“先豆仙”等与◆◆★◆◆“麦当劳◆◆★★”★◆★★■、“原麦山丘”、“鲜芋仙”很近似的商标名称，甚至该公司还一度要注册网络电视剧“花间提壶方大廚”的商标■◆◆，但被驳回……

　　之后★■■■◆，通过这期节目的介绍下◆★， 鲍才胜的“鲍师傅糕点”开始在北京乃至全国走红。《中国消费者报》就介绍说★◆■★，2013年后，鲍才胜在扩展北京业务的同时■◆，又在天津和上海开了店，其中在2017年的时候，他在上海的一家店铺因出现了排队规模过于◆★■★“壮大◆★■★★”的场景，又令这家店在网上爆红了一次。

　　这篇“软文”还宣称：后来由于“真假鲍师傅”的质疑，“鲍海兵”就辞职去追求“新的人生意义◆◆■★★”去了，把生意都给了“北京易尚餐饮管理有限公司”……

　　而耿直哥结合国家工商总局上检索到的信息◆◆■■★★，和“北京易尚餐饮管理有限公司◆■■◆◆◆”的官网上给出的信息■★★◆★，可以认定确实有一个来自浙江温岭市的“鲍海兵■★■■”在2015年9月15日申请注册了“鲍师傅”这个第1789060号商标，并在2年后把这个商标给了“北京易尚餐饮管理有限公司”■◆★★■■。然而，这个商标的商品/服务范畴却并不是糕点，而是饮料/啤酒等范畴。

　　不过★◆■■◆■，相比起这些“散兵游勇”，真正令鲍才胜头疼的★◆★★■，是一个打着“鲍师傅原创者”旗号，并已经通过加盟店的方式在全国开了200多家店铺的品牌★■★。

　　而耿直哥前面给大家澄清过的鲍才胜和他的正牌■★■★◆■“网红”“鲍师傅糕点◆◆★”，根据《中国消费者报》今年3月报道◆■★■★■，目前在全国只有25家店■■◆，其中北京占14家◆★，并且全部都是直营店而非加盟店◆■◆，因为后者的品质无法控制。

　　该报写道：当前★◆★，类似涉嫌商标侵权问题已经屡见不鲜★◆■■◆。被山寨的店铺不仅仅是鲍师傅，广为人知的网红店、坚持直营的喜茶也一度成为别有用心者的目标。雷同的店面logo、包装袋及产品◆★★，让消费者们一度摸不着头脑★★，面对山寨店铺庞大的阵容◆★■■★★，不少消费者也只能吃个哑巴亏★■◆。

　　正所谓“人红是非多”★★◆◆■■。根据《北京商报》、《中国消费者报》、《新京报》等多家媒体的报道，由于我国法律在品牌保护方面的欠缺和漏洞，鲍才胜的★■“鲍师傅糕点”走红后，毫不意外地也遭到了严重的侵权行为。

　　不仅如此，耿直哥还查询发现，在2013年“鲍师傅糕点”走红后的几年里★■，许多国内正规媒体每次在报道这个品牌时■◆■★■，采访的也都是鲍才胜和他的◆■★“鲍师傅糕点”。

　　这里，耿直哥还想请大家留意一下上图中“鲍师傅糕点■◆■◆■◆”店铺上的商标和下图中这家店铺的包装袋，因为只有这个商标和这种写明了自己其他直营店地址的包装袋，才是鲍才胜的★■“鲍师傅糕点”。

　　（图中红框内的“鲍师傅”三个字为2013年起走红网络的鲍才胜的“鲍师傅糕点”的商标。该商标是鲍才胜的妻子彭艳丽于2013年在工商总局申请注册的，之后转让给了夫妻俩的■■■◆★“北京鲍才胜餐饮管理有限公司”）

　　（图为自2013年起走红网络的鲍才胜的★★◆“鲍师傅糕点”店铺在北京雍和宫和上海的店面）

　　这次被湖北媒体曝光花钱雇人排队，之后公司总部又出面道歉的，便是这家公司的“鲍师傅”，而并非鲍才胜的“鲍师傅糕点★◆■◆◆◆”。

　　这一情况似乎与“北京易尚餐饮管理有限公司”的软文中提到的“鲍海兵”的“糕点传奇经历”有些不符。另外◆■■★，耿直哥还在搜索引擎上以2012年-2016年为范围搜索了“鲍海兵”和“糕点”这个组合关键词，但无法找到相关内容★◆★■◆★。而这个时间段里所有关于◆◆★■“鲍师傅”的搜索内容■■■■，哪怕挂上■★★“鲍海兵”的名字，指向的也都是鲍才胜和他开设在北京雍和宫等地的“鲍师傅糕点■◆★★■■”。

　　但我们报道中提到的，以及之前多家正规媒体也都挖掘出的关于“北京易尚餐饮管理有限公司”种种诡异的商标注册套路，耿直哥也希望相关部门和舆论多多关注并进一步展开调查■★■★◆■，特别是别再在媒体的报道中弄错当事人，因为这等于在给别有用心者变相打广告了。

　　然而，耿直哥根据网友的线报却发现，目前遭到全国媒体斥责的这家名为◆★★■◆■“鲍师傅”的糕点铺并不是从2013年在北京走红，并在接下来几年被媒体一直冠以“网红店铺”【鲍师傅糕点】。

　　另外■◆■■，在工商局的注册方面，鲍才胜的“鲍师傅糕点”也是很简单的“鲍师傅■■■■”三个字■◆◆■，而“北京易尚餐饮管理有限公司”的◆★◆★“鲍师傅”商标则是由人像、鲍师傅三个汉字及汉语拼音组成■◆■◆。

　　所以如此来看的话，“网红店铺”这一头衔在源头上所对应的，应该是2013年经过北京电视台报道后走红的、由鲍才胜创立的“鲍师傅糕点■◆★★”。

　　而“鲍海兵”自2017年又开始注册的“台粥包子”和“今粥包子”等四个商标，则都没有通过工商总局的审核。

　　另外值得一提的是，《中国消费者报》则在他们今年3月的报道中对这一现象流露出了一种无奈之情。

　　近日，在网上很有名气，甚至有“网红店铺★★”之称的糕点铺◆■■★■◆“鲍师傅”，突然成为全国媒体在网上抨击的对象。

　　《中国消费者报》今年3月12日的一篇报道就写道■★◆：玩文字游戏的店铺比比皆是★■★■，在北京三里屯SOHO就有“金典鲍师傅”，该店将■★◆★◆◆“金典■◆”缩小字体★★◆■◆★，◆◆■★“鲍师傅”三个字位于牌匾中央，此外“鲍大师傅”★◆、“精品鲍师傅”等各类“鲍师傅”遍地开花，一些商场也本着“开门迎客”的精神鼓励店铺入驻。

　　比如★★，这家公司在2017年3月27日的时候竟申请注册过“鲍才胜”这个商标◆◆★，但最终被驳回。

　　最后■◆，鉴于目前鲍才胜和“北京易尚餐饮管理有限公司”的官司还在继续★★◆◆★，耿直哥将静待法院做出公正的判决。

　　而今天被湖北媒体曝光，并引起全国媒体围攻的那家“鲍师傅■◆◆★◆”糕点店，虽然也在这一轮的报道中被媒体打上了“网红店铺◆■◆”的标签，但其却并不是鲍才胜这家于2013年走红的“鲍师傅糕点”★★◆◆，而是另一个企业……

　　耿直哥查询过往媒体的报道发现，◆◆■“鲍师傅糕点■■”这个品牌最早走红，源于北京电视台在2013年拍摄的一期美食节目■◆■★★，节目报道了一个位于北京雍和宫的“鲍师傅糕点■■”店，并采访了早在2004年就从江西来到北京做糕点的创始人鲍才胜。

　　此外★■，一篇来自“北京易尚餐饮管理有限公司”的公关文还描述了那个叫◆■★■“鲍海兵”的人是如何将◆■★★★“鲍师傅★◆■■■”的品牌转让给公司。文章称，这◆◆■◆“鲍海兵■★”最初是皮鞋批发生意的★■，后来又做了饭店餐饮，之后转学糕点后做成了“只有皇上才能吃到的美味糕点”■◆★◆■■，然后“北京易尚餐饮管理有限公司”就很巧合地吃到了他的糕点，然后双方就决定成立■★★■★★“鲍师傅”这个品牌。